CONGRESISTA MUFARECH RECHAZA INFORME DE PROÉTICA SOBRE PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN EN EL PERÚ


El congresista Jorge Mufarech señaló que es una ligereza inaceptable que la ONG Proética coloque al régimen actual como más corrupto que el de Alberto Fujimori. “El gobierno de Alejandro Toledo tiene errores y escándalos que dañan su imagen, pero es, a todas luces, incomparable con el desfalco millonario que vimos durante el fujimorismo”, sostuvo.

Sobre la actuación de Proética, el congresista oficialista mencionó que “es increíble cómo la gente que está detrás de esta ONG no tiene sangre en la cara y se erige como autoridad para determinar qué gobierno es corrupto o no, cuando fueron ellos quienes avalaron las irregularidades en la licitación de los uniformes de la PNP, al punto que la Contraloría y el Mininter han interpuesto acciones legales contra los responsables, los cuales son investigados en el Ministerio Público, donde también han sido comprendidos los ex ministros Gino Costa y Fernando Rospiglioisi”

Mufarech Nemy preguntó “Por qué Laura Puertas no hizo un mea culpa en este tema cuando se reveló que Proética no se encontraba jurídicamente constituida, es decir, no tenía existencia legal cuando suscribió dos convenios ilegales con el Mininter, supuestamente para “vigilar” dicha licitación, a cambio de un pago proveniente de las arcas del Estado.
 
De igual modo, comentó que Proética no tiene autoridad moral para garantizar  una encuesta sobre corrupción, cuando su presidente y ex procurador anticorrupción, José Ugaz, al igual que otros ex procuradores, defienden a quienes antes acusaban, pasando de abogados del Estado a demandantes de éste, en un evidente conflicto ético, además de tener una estrecha vinculación con el régimen fujimorista pues fueron nombrados, durante toda la década pasada, como procuradores en casos de trascendencia.

 

Con el ruego de su difusión.

Lima, 20 de octubre del 2005